|
В России
| |
| rawgor | Дата: Суббота, 22.10.2016, 18:58 | Сообщение # 61 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Капиталистическая Россия не является конкурентом капиталистическому Западу. Противостоять мог только СССР, предлагая альтернативу. РФ никакой альтернативы не предлагает, а просит только не отгонять от кормушки. И не тиранить на водопое. В последнее время Россия потихоньку, но уходит из разряда сырьевых придатков запада. Такое чувство, как будто ползком. Но соглашусь - пусть хоть так, но последовательно, хотя всё равно цель соответсвующая должна быть поставлена на много лет вперед. Это сформирует то или иное будущее. Но вот цели-то и не видно, ну кроме того, что на международной арене ведется борьба за недопущение третьей мировой войны.
Мы все (это все независимые друг от друга Республики) сейчас проходим тоже самое, что и хохлы, национальная денюжка в свободном плавании, что на практике показывает то, что основная масса населения медленно и упорно плывет в задницу, так как такой институт как государство - полностью скинул с себя все обязанности за исключением некоторых соц. гарантий и то в сопоставлении с плавающими ценообразованиями эти так сказать гарантии обнуляются с завидной частотой. И всё это на фоне повального воровства и бесящейся с жиру "элиты", наиболее активная часть которой - копрадорская буржуазия. Как говорится - жить нам стало лучше, стало веселее, шея стала тоньше, но зато длиннее...
По сути, Россия сейчас на перепутье:
назад - там социализм СССР с абсолютизацией справедливости, вплоть до тупой уравниловки, и подавлением индивидуальной свободы, вплоть до запрета на "неправильные" мысли;
вперед - там капитализм Запада с абсолютизацией индивидуальной свободы, вплоть до свободы извращений, и подавлением справедливости, вплоть до физического запрета на "неправильные" мысли;
направо - там глобализация со своими "кукловодами", проводящими политику элитаризма - разделения людей на полноправную элиту и бесправную, чипизированную и оглупленную СМИ, полностью управляемую биомассу;
есть еще и поворот налево - а там марксизм, старый, но до сих пор показывающий возможность создания эгалитарного общества, на основе диалектического единства индивидуальной свободы и общественной справедливости, где свобода и справедливость не только дополняют, но и ограничивают друг друга, не позволяя обществу впадать в крайности...
Ну а выбор будет делать, как обычно, не народ, а наша элита, или всё же "элита"...
По этому поводу анекдот:
Многие думают, что наша элита тупая, наглая, жадная, ленивая, что она не способна ничего решить, что она всегда норовит урвать побольше денег. Но это неправда. Наша элита умная, скромная, щедрая, трудолюбивая. Она решила теорему Пуанкаре и отказалась от миллиона долларов.
|
| |
| |
| rawgor | Дата: Понедельник, 31.10.2016, 21:22 | Сообщение # 62 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Россия не попала в Совет по правам человека ООН. Политические махинации Запада завершились успехом. Ну и что? Откуда нас исключат в следующий раз? Если кто забыл, СССР тоже накануне войны исключили из Лиги наций. Чем всё закончилось? Нас уже не раз пытались отстранять от жизни и политически, и экономически...
Кстати, учитывая тенденции социальной инженерии последнего времени, самый ценный из всех ресурсов – это дурак. То есть как бы человек, но максимально управляемый и предсказуемый в своих вероятных действиях, в том числе и в протестах. Но такое управление может быть эффективным лишь в случае его скрытности. Если сознание человека будет знать, что им управляют, а тем более сможет чётко отличать границы подобных внедрений, то степень его управляемости в разы понизится, а эффективность такого оружия окажется существенно меньше. «Предупреждён – значит вооружен». Какая же власть это допустит? Очень сложно втюхнуть в голову нечто постороннее если там уже есть нечто незыблемое, например некая четко сформулированная идеология вроде коммунизма. Сильные мира сего никогда не признают открыто, что они выращивают и потом эксплуатируют дураков, потому что такое действие с их стороны будет равносильно самоубийству.
Кстати, ещё Аристотель противопоставлял «экономику» (науку о ведении хозяйства) «хрематистике» (науке о получении прибыли). Тем не менее, госудаство, как и любое капиталистическое предприятие стремится к максимизации собственной прибыли. Необходимым условием для такого способа хозяйствование есть постоянное
расширение производства и потребления. Образно выражаясь, капитализм подобен велосипеду, который удерживает равновесие в вертикальном положении только пока движется. Этот путь конечен. Человечество сейчас подошло к рубежу, когда невозможно ни дальнейшее расширение производства на основе прибыли, как цели (весь платёжеспособный мир поделен), ни расширение кредита (все закредитованы под "завязку", даже государства). Уровень "лишних" денег в совокупном долге мира составляет по некоторым оценкам около 5 биллионов (пяти тысяч триллионов! )долларов США. Такой долг никогда не погасить. Правда, капитализм давно нашел способ "сжигания" лишних долгов и "лишних" производственных мощностей для расчистки площадки
"продолжения банкета" - это война. Здесь одна проблема у капитализма - невозможность выжить после современной мировой войны.
|
| |
| |
| rawgor | Дата: Вторник, 01.11.2016, 23:58 | Сообщение # 63 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Россиянинское ТВ заполонили так называемые "Ток-шоу" на околополитические темы.
Именно Россиянинское, поскольку Российского ТВ практически нет.
Ну и зачем же так много стало этой быдлятины на телевидении?
Похоже, что это просто следующий этап деградации ТВ. Уже какой год ТВ-каналы продвигают в массы бесконечный ор и базарный моральный срач, возводя в норму вакханалию скандала уровня бомжей и цыган на вокзале, в 10 глоток одновременно орущих друг на друга и где доминируют те, у кого глотка громче и крепче. Просто жуть какая-то, а люди уже привыкли - для них уже норма сидеть и слушать стадо бабуинов орущих как при случке. Следующий этап - рукоприкладство и мат. Ведь надо же как-то щекотать нервы баранам смотрящих на них...
На мой взгляд причин для размножения так называемых "Ток-шоу" несколько:
Первая - директора каналов занимаются большой провокацией и разжиганием ненависти, приглашая украинских демагогов типа Карасева и Ковтуна. Ну пригласили бы пару раз, а иначе зачем каждую неделю одно и тоже и на протяжении многих месяцев, с ума можно сойти, нам вобщем-то и одного Майкла хватает. А ведь все шоу, статьи, передачи, в которых идут подобные общения, спонсируются теми же силами, которые на Украине спонсируют статьи, репортажи об ужасных, агрессивных, вечно пьяных и забитых "москалях". Говорят, что Ковтун сильный раздражитель, для этого его и держат, и зовут из передачи в передачу, для того, чтобы у нас с вами иммунитет выработать. А нужен ли "иммунитет" к подлости? Или под словом "иммунитет" имеется ввиду - привычка к подлости? Но нужны ли нам такие "привычки"? Так может и педофилов в студию привести, что бы у нас иммунитет вырабатывался... Иммунитет или толерантность, то бишь терпимость? По-сути, это не иммунитет, это раздражитель ради межнациональной истерии. И называется это манипуляцией сознанием масс. Ведь на укроТВ эти же лица, весьма спокойно, по своему аргументированно, без припадков и истерик, рассказывают хохлам какие неадекватные россияне на ТВ. И вообще по жизни...
Вторая причина - деньги. Ведь чем скандальнее передача, тем выше её рейтинги, а значит и доходы от вездессущей рекламы. Как только мы перестанем смотреть всякую дрянь, так и рейтинги упадут, а тогда эти передачи никому нафиг будут не нужны.Нормальные люди уже перестали смотреть Соловьёва и прочие реалити, ибо не интересно наблюдать фарс в лице одних и тех-же персонажей раз за разом. Ну а у Ковтуна работа такая. Он за неё получает денюжки и не малые (раз терпит и мордобой, и мат).
Но Ковтуны и Ко себя изжили, это уже не интересно, нужны новые дебильные лица, старые уже все сказали. А для разнообразия можно приглашать по-одному и умных врагов. Хотя лучше когда количество участников не превышает 4-5, если больше - шоу превращается в базар. Единственная передача где ведущий еще хоть как то держит болтунов в узде - это "Право голоса" с Романом Бабаяном. Он хотя бы
управляет криком и воплями, истерики и припадки вовремя прекращает...
В принципе мы, как часть европейской цивилизации, несем на себе отпечаток и её достоинств, и её недостатков... Например, Западная цивилизация весьма своеобразно понимает слово "диалог". Индейцы, африканцы и индусы не дадут соврать.
Те, что живы остались, после этого диалога...
|
| |
| |
| rawgor | Дата: Пятница, 04.11.2016, 12:37 | Сообщение # 64 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Бывший прокурор Крыма - Поклонская, отличившаяся тем, что на акцию памяти участников Великой Отечественной Войны "Бессмертный полк" приперлась с портретом Николая-2, хотя закон запрещает работникам прокуратуры демонстрировать свою нетрадиционную социальную ориентацию, снова отличилась, заявив:
"Парадоксально, но изверги двадцатого столетия (Ленин, Троцкий, Гитлер, Мао Цзэдун), пролившие море человеческой крови, не вызывали такого отторжения, как убиенный со своей Семьей, добрый и милостивый Государь, кардинально улучшивший благосостояние своего народа и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых".
Этот "добрый и милостивый государь" (по Поклонской) вверг Россию в пучину мировой войны, в угоду своим родственникам-банкирам и промышленникам Антанты. Никакого выгодо-приобретения Россия не получила. В итоге: 1,3 млн. убитых, 3,8 млн. раненных и искалеченных, около 3 млн. попали в плен, где многие и погибли. Добавьте к этому разрушенную экономику, потери материальных ресурсов, революцию...
В связи с канонизацией Николая Кровавого (народ так назвал, не я!), на Западе толстозадые и
толстомордые "наследники престола", не имеющие к нему никакого отношения, до сих пор вручают "награды Российской империи", за деньги, естественно. Ну хочется им в Ливадийский Дворец, ну хочется! Да и РПЦ (в лице её иерархов) не далеко от них ушла, и Поклонская от них медальку получила... Монархистке Поклонской ой как государя не хватает! Так бы глядь какой титул может пожаловал бы, и земли к нему. Вот спит и видет себя: баронесса Поклонская! А то просто депутат госдумы...
Николай-2 отрекся от престола, как только на него не так уж и сильно цыкнули. А это ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Предательство, прежде всего, перед Богом, чьим помазанником он являлся. Он бросил свой народ во время смуты, мировой войны. Он ещё и канонизирован! Ленин же взял бремя власти из хилых рук временного правительства, которое не способно было ни на что, кроме пустозвонства. Бресткий мир, который ставят большевикам в укор, был просто необходим стране, как вдох воздуха утопающему, в стране, которая задыхалась в войне. Ставить в один ряд предателя Николая-2 и Ленина - это как минимум незнание истории.
С Лениным понятно, можно спорить вечно, но это наша внутренняя дискуссия, которая вряд ли будет иметь какие либо последствия. Но она приплела сюда еще и Мао. Миллионы китайцы почитают этого человека и считают отцом народа. В свете того, что США многие десятилетия боялись улучшения отношений между СССР (а потом и России) и КНР, включение в данный список Мао Цзедуна таким известным человеком, как Поклонская, является прямой провокацией. Не думаю, что миллионы китайцев поддержат ее высказывание...
Уж слишком её восхваляли и звездили- симпатичная мордашка и самоуверенность совсем не говорят об эрудиции, профессионализме и умении думать. Украинское воспитание (вернее недовоспитание) и неразборчивость в средствах для карьерного роста... Жаль, что такая недалёкая, скороспелая молодежь представляет жителей Крыма. Более зрелых людей не нашлось или же опять взяли пример с Запада, где в депутаты двигают сексмоделей? А ведь то, что делает поклонница монаршей семьи - это беззастенчивая самореклама. Да и вообще -хорошего, молодого и перспективного профессионала, в данном случае прокурора целого региона, в Госдуму на отстой просто так не отправят... Не секрет, что Госдума часто выступает почётным прибежищем для бывших представителей исполнительной власти, "не оправдавших высокого доверия"...
Ну а нам надо быть в курсе того, что за душой всяких деятелей, пытающихся влезть на политический Олимп... Такое ощущение, что Поклонская живет в своей отдельной исторической реальности. И кстати вопрос - а депутаты проходят обязательную диспансеризацию, включая осмотр у психиатра?
|
| |
| |
| rawgor | Дата: Пятница, 04.11.2016, 12:40 | Сообщение # 65 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| С большим интересом послушал выступление Константина Райкина на седьмом съезде Союза театральных деятелей России, в котором речь шла об очень трудных, очень опасных и очень страшных временах, наступивших в России. С точки зрения руководителя театра «Сатирикон», российская жизнь стала жуткой и ужасной. Это уже даже не жизнь, а сплошная мука. Что же тревожит и заставляет трепетать от страха Константина Райкина? Как оказалось – «наезды на искусство». Наезды «совершенно беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные, прикрывающиеся словами о нравственности, о морали, и вообще всяческими, так сказать, благими и высокими словами: «патриотизм», «Родина» и «высокая нравственность»».
Т.е. какие-то наглые твари не ценят высокое искусство, пытаются с ним бороться, а власть при этом очень подозрительно сидит, сложа руки и никого из этих тварей не хватает, в наручники не заковывает, никому из них руки не выкручивает, в тёмные подвалы не тащит, и высокое искусство от восставшего хама автоматчиками не боронит. Дистанцируется, одним словом.
Костик точно знает, что «словами о нравственности, Родине и народе, и патриотизме прикрываются, как правило, очень низкие цели». Не верит руководитель театра «Сатирикон» «этим группам возмущенных и обиженных людей, у которых, видите ли, религиозные чувства оскорблены». «Не верю! – восклицает он. – Верю, что они проплачены. Так что – это группки мерзких людей, которые борются незаконными мерзкими путями за нравственность, видите ли». По мнению Райкина, вообще не надо общественным
организациям бороться за нравственность в искусстве. Искусство имеет достаточно фильтров из режиссеров, художественных руководителей, критиков, души самого художника. Это носители нравственности, а не народ и власть, которая по-идее обязана защищать народ от похабщины, преподносимой под видом искусства.
Т.е. власть обязана содержать творцов и их великое искусство за счёт народных денег, при этом оберегать его от народа (ничего не понимающего в искусстве), и в это искусство своими грубыми ручищами и тупыми мозгами не лезть, ибо искусство сфера тонких материй. А ведь Костик врет, когда заявляет, что творцы сами являются «фильтрами» и «носителями нравственности». Дело в том, что искусство очень выходит за рамки морали и даже за рамки нравственности, потому что претендует на абсолютную свободу самовыражения, а также претендует на некие истины, находящиеся «по ту сторону добра и зла». Особенно искусства эпохи постмодерна. Но проблема в том, что не всякий человек может спокойно воспринимать искусство за рамками присущей ему морали и нравственности. И здесь возникает антагонистическое противоречие, которое Райкин, в силу своих психологических особенностей, в упор не видит. Поэтому, с его точки зрения, если искусство противоречит чьей-то морали и нравственности, то – к чёрту эту мораль и нравственность! Даёшь абсолютную свободу творчества! И плевать если это творчество кого-то оскорбляет! Утрутся. Переживут...
Ну а истинная мотивация Константина Райкина, истерившего про плохой народ и возвращение к сталинской цензуре на съезде Союза театральных деятелей, банальна: сын великого артиста просил денег. И ему их дали: Минкульт заявил, что глава ведомства Владимир Мединский встретился с Константином Аркадьевичем, стёр его скупую слезу и пообещал решить его материальные проблемы за государственный счет...
|
| |
| |
| rawgor | Дата: Пятница, 04.11.2016, 12:42 | Сообщение # 66 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| У Райкина срабатывает традиционная либеральная установка, когда всякого не согласного с либеральной доктриной автоматически записывают в продажные твари Кремля. С точки зрения либерала, есть лишь либералы (умные, свободные и прекрасные) и прислужники Кремля. Третьего не дано. В существование людей, искренне думающих иначе, чем либералы, либералы не верят. Либерал в принципе не может себе представить, что кто-то может быть не либералом, при этом, не будучи рабом всё того же Кремля. Райкин мыслит аналогичным образом. С его точки зрения не может умный, образованный и порядочный человек выступать против абсолютной свободы искусства, даже если это искусство – голая жопа в рамочке, прибитая гвоздями к мостовой мошонка или фотовыставка «героев АТО», на руках которых кровь стариков, женщин и детей.
Реальность же такова, что любое искусство, так или иначе, находится в жёстких рамках той или иной идеологии. Любая картина, стихотворение, роман, пьеса, фильм или музыкальное произведение несут в себе какую-то идею, тем самым становясь частью какой-то идеологии. Искусство невозможно вне идеологии. Другое дело, что идеологии бывают разные, и не обязательно политические. Идеологическое искусство это не только художественная выставка картин, посвящённых Ленину, но также – фотовыставка голых нимфеток американского фотографа Джока Стерджеса или пляска в Храме Христа Спасителя панк-группы Pussy Riot. В каждом случае присутствует идеология, в которую заложена определённая идея, смысл и цель.
Искусство – это форма идейно-психологического воздействия на сознание человека. Поэтому то или иное проявление искусства может быть для общественного сознания, культуры, общества, государства либо конструктивным (созидательным), либо деструктивным (разрушительным). В связи с этим государство и общество не могут полностью дистанцироваться от искусства, если они не хотят оказаться под деструктивным/разрушительным идейно-психологическим воздействием определённых проявлений искусства. Так что только дурак или социопат может призывать к полной ликвидации всех форм цензуры. Это для творческой личности, безвозвратно ушедшей в «астрал» своих художественных порывов, любое ущемление свободы творчества – абсолютное зло, а для общества – форма самосохранения и выживания. И если цензура вдруг полностью исчезнет, велика вероятность того, что общество просто будет вытолкнуто творческими порывами сумасшедших индивидов за рамки всякой морали и нравственности, что неизбежно приведёт это общество к разложению и самоуничтожению. История знает немало подобных примеров...
Другое дело, что господствующая на Западе постмодернистская мораль, во многом весьма сильно отличается от нашей традиционной морали. И те деятели российского искусства, которые ориентированы на западное, постмодернистское представление о морали, автоматически вступают в конфликт с русской традиционной моралью, воспринимая её как государственную и общественную «цензуру». На самом деле конфликт происходит не между искусством и цензурой, как им кажется, а между двумя несовместимыми моралями, на которых зиждется западное и российское общество.
А все же основная причина ""крика души" Костика до отвращения банальна - иссякает денежный поток. Вот он и кипятится, так же как и Макаревич. Неудачи в бизнесе у них трансформируются в «наезды на искусство». Ну не хочет народ идти на Райкина - его искусство уже стало не интересно, откровенную халтуру люди, заплатившие свои деньги, смотреть не хотят. Голыми формами и матом со сцены уже никого не удивишь, время плоских шуток проходит, вот мужика и понесло... Увы, снобизм и завышенная самооценка в любом деле разрушают настоящего творца. А ведь настоящие художники и в "тоталитарное" время умели творить, причём на порядок лучше, чем в не тоталитарное время...
|
| |
| |
| rawgor | Дата: Воскресенье, 06.11.2016, 22:29 | Сообщение # 67 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| День народного единства..
Я русский, я горжусь своим народом, крупицей которого я являюсь, я горжусь победами своего народа и скорблю по его потерям. Но до тех пор пока у нас будет идти расслоение нашего общества такими бешеными темпами, как сейчас, никакого народного единства не будет, это фикция . До тех пор пока не вернется социальное равенство никакого единства не будет. Россия - уникальное государство и союзников у нас нет, так что отстоять свою независимость мы можем только единством нашего русского народа, поэтому такого бардака, который сейчас творится, быть не должно. Это прямая дорога к развалу государства, "элиты" и их холуи в окопы не пойдут. Наши элиты на тренингах по управлению формируют класс обслуживающий их , то есть обыкновенных холуев . Если ты не разделяешь их мнения, не хочешь им прислуживать, то будешь сосать лапу. Там учат, как обманывать и заставлять работать на них себе подобных. И под все это лозунги про единство...
Ну и с кем мне объединяться? С сынком зажравшегося быдла, которое нажило себе капиталы на воровстве при торговле тем, что принадлежит всему народу России, с теми, которые разворовывали государственные предприятия в 90-е? А сейчас их дети не стесняясь заявляют, что они должны "чморить тех , которые не имеют столько денег сколько у них". Случись война, эта вся мразь перебежит к новым хозяевам вместе со всеми своими выродками, чтобы сохранить свои богатства! Пока что идет медленная переделка страны через представителей московских компаний, которые скупили почти всю Россию, и подготовка к ее развалу через общество хозяев, их холуев и рабов, готовых за кусок хлеба на всё.
Говорят, что это отмечание именно народного единства, а не единства с "продажными элитами". И тогда, в 1611 году Минин и Пожарский собирали в единение именно народ, а не боярскую "элиту". И сейчас звучит призыв к единению народа, не к единению с "ксюшадью" и прочими "шендеровичами", а к единению за дальнейшее развитии России, как успешного, самобытного и независимого государства и нации. Такими благоглупостями полны сюжеты всех СМИ.
Если бы речь шла только о национальном единстве, то с этим можно было бы и согласиться, но единство это не только национальный вопрос но и социальный. Вспомним, что привело к Октябрьской революции. Это было именно расслоение общества , которое возникло в результате позорной русско-японской войны (ни капли не умоляю геройства наших солдат в Порт-Артуре и матросов на наших кораблях - это герои), а дальше "продвинутые" реформы, в результате которых богатые стали еще богаче, а бедные еще беднее...
Самый верный путь к единству - это более справедливое распределение доходов, в том числе и от продажи природных ресурсов, равенство всех перед законом, а главное - общая идея, общая цель. Пока этого нет, общество будет буквально раскрашено во все цвета радуги группировками, имеющими свои рецепты исправления, и подстрекающими недовольных своим положением людей. Как нам показывает история, поднять народ на смуту под фальшивыми лозунгами проще простого и к чему это приводит, мы тоже знаем (судьба СССР, теперешние события на украине...).
Что касается праздников, то замена годовщины Великой Октябрьской Социалистической Революции днем народного единства, это всё тот же маневр "элит" - разделяй и властвуй, это путь к развалу государства. По сути, черно-белая логика или/или это тупиковая логика, намного лучше логика и/и, т.е. и годовщина Великого Октября, и День Народного Единства, главное - единство ради какой цели, ради какого будущего...
|
| |
| |
| rawgor | Дата: Воскресенье, 06.11.2016, 22:31 | Сообщение # 68 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Обуревает гордость за страну, в которой живу!
Ведь еще несколько лет назад трудно было представить себе, что Россия будет иметь такую власть...
Вмешиваться в выборы в США..., в странах ЕС..., господи..., как представлю себе какой силой мы обладаем...
Такая власть у нас по всему миру. И виной всему не политика тамошних политиков и не их решения..., а МЫ! Кремль! Ну вот есть ли хоть одно событие в мире, на которое Россия не влияет? Конечно кроме как на фазы Луны, но и то похоже ненадолго...
Ну и для наших Западный партнеров хорошо,что есть страна Россия и есть президент России, для того, чтобы европейские депутаты и журналисты напоминали о себе пугая население своих стран российской угрозой - так на хлеб себе они заработают всегда...
|
| |
| |
| rawgor | Дата: Вторник, 08.11.2016, 21:22 | Сообщение # 69 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Достоевский о либералах
Отличительную собенность русских либералов Фёдор Михайлович Достоевский подметил, когда написал в «Идиоте», что «никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…». Кроме того, как подчёркивал Фёдор Михайлович, либерал «брезглив к народу и высокомерен к земле Русской». Одна из характерных черт русского либерализма – это страшное презрение к народу... – писал он. В «Дневнике писателя», Достоевский говорит: «русскому, ставшему действительным европейцем, нельзя не сделаться в то же время естественным врагом России». Иначе говоря, быть русским и «действительным европейцем» одновременно невозможно. Не бывает рыб живущих на суше или птиц парящих под землёй. Зато может быть российский либерал – недорусский псевдоевропеец, вся сущность которого заключается в его русофобии, а смысл жизни в разрушении России.
Можно добавить:
Понятие «либерализм» произошло от латинского слова «liberalis» – свободный, но у подавляющего большинства российских либералов сознание сугубо тоталитарного типа, противоречащее свободе как таковой. И ведут себя российские либералы не как свободные люди, а как члены тоталитарной секты, зацикленные на неких сверхценных идеях и люто ненавидящие каждого, кто думает иначе, чем они, презирающие всякого, у кого иные ценности и взгляды на жизнь. Либералы непрерывно говорят о человеческой свободе, но при этом готовы тебя загрызть до смерти, в буквальном смысле этого слова, если ты не разделяешь их убеждения. Для либерала его оппонент это не человек с иной точкой зрения, а – «быдло», которое надо любым способом оскорбить, унизить, растоптать. При этом надо понимать, что «свобода», о которой либералы так любят рассуждать, это исключительно их личная свобода, а не свобода для всех. С российским либералом невозможно вести диалог, потому что для него единственно правильной точкой зрения
является его собственное мнение.
В общем, либерализм в России, это паразит живущий за счёт организма, его приютившего. Самостоятельно эта тварь существовать, просто не может. И именно поэтому, либералы никогда не покинут Россию...
|
| |
| |
| rawgor | Дата: Вторник, 08.11.2016, 21:23 | Сообщение # 70 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Про новую Монархию в России.
На мой взгляд, после всех этих революций, переворотов и войн 20-го века, верх идиотизма сажать себе на голову очередного царя. Во-первых, это плевок в лицо нашим дедам и прадедам, выходит все они делали зря. Во - вторых, только дебилы могут отрицать очевидный факт, что советский строй пошел на пользу государству и народу, а страна совершила могучий рывок, и не понятно зачем может понадобиться возвращение к далёкому прошлому. В-третьих - нет никакой гарантии, что очередной монарх будет управлять монархией, а не просто царствовать в своё удовольствие, как Николай-2. Есть еще и в-четвертых, и в-пятых...
|
| |
| |
| rawgor | Дата: Вторник, 08.11.2016, 21:26 | Сообщение # 71 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Инвестиции
Мантра о иностранных инвестициях продолжает унылым речитативом звучать с телеэкранов в речах наших либеральных якобы-экономистов в правительстве. Почему "якобы"? Потому, что, как показывают результаты их деятельности, они не экономисты, а максимум - счетоводы. Т.е. считать деньги они умеют, но управлять экономикой на благо страны они не умеют. Сократить расходную часть бюджета - это запросто, а вот придумать, как поднять доходную часть бюджета - этого они не могут. Да и действуют они зачастую по принципу: возникла проблема – значит надо отложить ее на потом, ведь всем известно, что девяносто процентов проблем рассасываются сами собой, а остальные десять относятся к разряду неразрешимых.
Ну а для нас их завывания о инвестициях это пустой звук, как вой ветра в трубе.
Ведь ни кто перед нами не отчитывается о том, на каких условиях привлекаются эти самые инвестиции...
Вот Чубайс из своего заповедного нано-уголка говорит - радуйтесь ребята, я привлек еще несколько миллиардов долларов инвестиций! Ну и что? Ведь на деле эти деньги будут частично разворованы, а частично пущены на ветер и результатом этих "инвестиций" будет только рост Госдолга...
В странах с национальной (не компрадарской как у нас) бизнес-элитой, договариваясь о инвестициях, заранее оговаривают: что на эти деньги будут строить, кто там будет работать, как будет проводиться раздел продукции, через сколько лет это предприятие перейдет в госсобственность, и т.д. и т.п. У нас об этом не думают, в том числе и на уровне законодательства. Впрочем, какие думаки, такая и дума, какая дума, такое и законодательство. Наше законодательство защищает правящую мафию (воров над законом) и их прислугу от оппозиционных мафий (воров в законе) и ихних "братков"...
|
| |
| |
| rawgor | Дата: Вторник, 08.11.2016, 21:26 | Сообщение # 72 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| И опять о науке
В настоящее время, когда научная и околонаучная публика в едином порыве устремились к единой цели — к деньгам, стало трудно разобрать - где, грубо говоря, наука, а где, мягко выражаясь, не наука (хотя и очень на нее похожая). Ведь, как известно, если Вам дали высшее образование, то это еще не факт, что Вы его получили. Но желание по плечо запустить Невидимую Руку Рынка в Государственный бюджет, оно едино для всех. А если учитывать зияющие высоты современного очень неполного и крайне среднего образования, то у широкой публики теряются ориентиры - "ху из ху" в научной и околонаучной среде. Особенно "радуют" околонаучные журналисты, слова которых зачастую заставляют громко улыбаться многих слушателей, не говоря уже о мелькающих на телеэкране икспердах по всем вопросам, выступления которых лишний раз подтверждают максиму - бессмысленно осмысливать смысл неосмысленными мыслями...
|
| |
| |
| rawgor | Дата: Четверг, 10.11.2016, 17:42 | Сообщение # 73 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Какое счастье!
Нам, пенсионерам, пообещали подачку!
Мы здобулы! Яка гарна перемога! (алэ-ж цэ всэж-такы зрада?...)
Ой... Испардоньте медам и месье, чтой-то я от волнения слетел с колеи великого и могучего русского языка и колочу колесами по шпалам на местном суржике... Ну что поделать, такая неожиданная радость, ну а слобожанщина слишком долго была рядом с украиной, вот мы и нахватались всякого-разного...
Итак, пенсионерам обещано аж целых пять крошек с барского стола нашего дорогого правительства (дорогого - в том смысле, что это правительство нам слишком дорого обходится). Ну вот теперь заживем! Это ж теперь можно будет целую неделю кушать! Кушать!! и еще раз Кушать!!! Или даже, страшно сказать, оплатить услуги ЖКХ за целый месяц!!!
Теперь-жешь можно-жешь будет на целую неделю забыть об инфляции, с которой давно и безуспешно борется правительство (вернее, успехи у него есть, но только в статистических отчетах, а не в реальной жизни). Можно будет даже забыть о существовании закона о ежегодной индексации пенсий (пусть даже не по уровню реальной инфляции, а по уровню инфляции, существующему только в статистической отчетности)...
Говорят, что в России две беды - дороги и дураки.
Так вот, трусливый дурак Горбачев и смелый дурак Ельцин уже чуть было нас не угробили.
И есть серьезные опасения, что долгая дорога в никуда, по которой ведет нас наше дико либеральное правительство, угробит нас окончательно...
|
| |
| |
| rawgor | Дата: Среда, 16.11.2016, 11:54 | Сообщение # 74 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Улюкаев, он не первый, и надеюсь, что не последний.
Вполне возможно, что Улюкаева просто подставили под скандал, чтобы убрать из правительства. Докажут или нет - дело десятое, но он уже уволен по недоверию и назад не возьмут. Примерно так убрали Строс-кана.
После избрания Трампа главой США, российские либералы, в том числе в правительстве, остались без зонтика, который им обеспечивал клан Клинтон. Судьба классических компрадоров Индии и Китая показывает, что когда страны освобождаются от гнёта, то чиновники оккупационной администрации из местных неизбежно заканчивают одинаково плохо. Местами их вообще побивали камнями или разрывали на части, так что Улюкаев, который может быть получит уютную камеру-одиночку (потому что он
имел доступ к гостайне, и его нельзя сажать в общую камеру), ещё легко отделался.
У нас же скорее всего процесс пойдет по обычному сценарию. Без фантазий. Мутота со следствием продлиться сколь угодно долго, чтобы всем надоело, потом дней несколько будут зачитывать, в чём виноват, а что не доказано, а в итоге назначат какой-нибудь малюсенький срок для приличия и тут же освободят в зале суда по случайно подвернувшейся амнистии. Эти амнистии всегда случайно подворачиваются, когда судят "более равных"... Плохое здоровье, несмываемые заслуги перед Отчизной, мы без него сгинем в пучине хаоса и нищеты и проч, проч. ... Да так у нас всегда было, кто украл на трёшку- пятёрку, тот сядет. Кто на миллион-два-три-..., поделится, и ГСУ, прокуратура, самый гуманный суд во Вселенной, войдут в его положение, прослезятся и ....выпустят. Всё как всегда.
А ведь министра экономразвития поймали в 5 часов утра в офисе «Роснефти» с двумя миллионами долларов наличными и с пальцами, испачканными краской, используемой оперативниками для того, чтобы метить купюры, передаваемые в качестве взятки. Но это чистая подстава. Улюкаев лег спать у себя дома, а проснулся в 5 утра в офисе «Роснефти», в костюме и с чемоданом денег в руках. Ну и пальцы ему предусмотрительно испачкали. Но следствие разберется. Наверняка восстановит честное имя чиновника.
Ведь говорит же человек, что невиновен. Вот и Макфол с Чубайсом и Кудрин подтверждают. Как такие весомые аргументы можно проигнорировать?
И Президент явно поторопился уволить по причине утраты доверия.
Хотя "утрата доверия" - очень точная формулировка. Почему министр экономразвития России берет взятки в долларах? Не верит в экономику страны, которую должен развивать? Нет такому доверия! Надо ещё за отсутствие патриотизма и паникерские настроения добавить...
Театр абсурда:
Наичестнейший Сечин дал взятку наичестнейшему Улюкаеву. Но из них судить будут только самого наичестнейшего... Ну и Как говорил Генеральный прокурор: «Главное, в ходе следственных действий не выйти на самих себя…»
|
| |
| |
| rawgor | Дата: Воскресенье, 20.11.2016, 23:35 | Сообщение # 75 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Обычная история, которой не должно было быть.
15 летние Денис и Екатерина в поселке Струги Красные после очередной ссоры с родителями сбежали из дома. Родители забили тревогу и вызвали полицию. Детей обнаружили в дачном доме в 80 километрах от Пскова. Подростки забаррикадировались в помещении, вскрыли сейф, в котором хранилось оружие и открыли огонь по полицейским, которые приехали к дому в ходе поиска подростков. В течение нескольких часов подростки вели трансляцию в сеть Интернет того, что происходило на месте ЧП, а затем покончили с
собой. Катя и Денис в своих последних трансляциях называли себя Бонни и Клайд.
Итак, два несовершеннолетних пьяных, а может еще и обкуреных, придурка пытаются привлечь к себе внимание всеми способами. Но группа полиции, прибывшая на место ЧП, была не готова к тому, что подростки могут быть вооружены и попав под обстрел, решила провести полицейскую операцию - захват. И если эту операцию и можно назвать захватом, то делали её непрофессионалы и непрофессионально. Ведь против несовершеннолетних категорически запрещается применять оружие. Необходим либо переговорщик, либо психолог — лучше всего детский, т.е. профессионал, который может уговорить их сдаться. Пообещать взамен в тот момент можно было всё что угодно...
Полиция выполняла свои обычные функции - сохранить жизнь сотрудникам полиции так, чтобы не пострадали люди, живущие в посёлке. Опытного переговорщика, как впрочем и малоопытного, так же как и психолога, в группе не оказалось. Ну нет в штате такой единицы. Завуч попробовала вести переговоры, но навыки завуча в работе с детьми сильно отличаются от навыков детского психолога. Тем более, что эти подростки с изуродованной психикой уже не нуждались в помощи, они были готовы к смерти. Ведь как только о происходящем начали писать в СМИ, их самая главная цель оказалась достигнутой...
Скорее всего, всех собак повесят на сотрудников полиции, хотя их вина не самая главная. Тут сплелось всё,
и родители, воспитывающие детей, но не имеющие соответствующих знаний, умений и желания,
и школа, у которой отняли функцию воспитания, оставив только функцию обучения, причем обучения только тому, что необходимо молодому потребителю,
и государство, со своими службами, ориентированными только на защиту территории, а так же людей, владеющих территорией и их прислужников,
ну и народ, занятый кто выживанием, думая только о сегодняшнем дне, а кто и грабежом выживших, думая только о себе.
Главное же то, что старшее поколение, привыкшее жить прошлым опытом, не понимает, что в ХХ1 веке на первый план выходят информационные технологии. Мы отдаем себе отчет, что нами пытались, пытаются и будут пытаться управлять все, кому не лень. Вот только технологии управления изменились, процесс передачи управляющего воздействия ускорился во много раз благодаря мобильной связи и сети Интернет (социальные сети). Усовершенствовались и технологии психологического воздействия, в том числе
и практики нейролингвистического программирования, и технологии гипнотического воздействия, и технологии управления сознанием больших масс людей. Наши правители это знают и используют в своих целях (как правило - меркантильных), а население этот фактор не учитывает, за что и расплачивается...
|
| |
| |
|
