В России
| |
rawgor | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 09:39 | Сообщение # 31 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Не покидает ощущение шизофреничности происходящего. Ждем иностранных инвестиций, а нам санкции. НАТО проводит учения, а мы экономические форумы. Нас объявляют угрозой N1, а мы покупаем американские гособлигации. На телеканалах показывают госпереворот в соседней стране и убийство русских людей, и тут же мы их называем партнерами. Президент говорит, что не будет торговли суверенитетом, а западные компании добывают для нас наши же углеводороды. Похоже, что наша "элита" под видом миролюбия и якобы взаимовыгодного сотрудничества просто хочет пользвоться благами западной цивилизации.
А ведь за спиной тех ребят, кто со школьной скамьи ушел в окопы и в бессмертие в 1941 году были «весь советский народ», Страна и Идея. Теперь за их спинами навальные, макаревичи, кудрины и грефы, малофеевы и просвирины. Экономический кризис и камлания либералов. И никакой идеологии. Полная расслабуха с бесконечной чередой «хлебов и зрелищ». Это самая ужасная инверсивная пара: ощущение нарастающей угрозы и абсолютная беспечность, даже беспомощность перед ее грозным ликом. А ведь эти либерасты и свет в Генштабе отключат во время войны, и топливо для армии не дадут, скажут - санкции могут быть...
Да, мы уже не те, правда и европейцы в моральном плане еще более разложились и трудно представить, что изнеженные немцы, ложащиеся под арабов и турок сегодня, смогут пойти войной против России завтра. А вот так называемые беженцы, наводнившие Европу, они смогут, им-то терять нечего, да и не знают они ничего, кроме автоматов и взрывчатки...
|
|
| |
rawgor | Дата: Воскресенье, 26.06.2016, 09:42 | Сообщение # 32 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Российские либералы, в угоду свей деструктивной идеологии, привычно отделяют Родину от государства. Мол, Родина – это Пушкин, Чехов, Толстой (и блоггер (почти писатель) Навальный), а государство – это разнообразные чиновники (причём обязательно – воры и ублюдки), паразитирующие на Родине и угнетающие её. Поэтому Пушкина, Чехова и Толстого мы любим, а российское государство – ненавидим всеми фибрами своих свободолюбивых, творческих и кристально честных душ. А что из этого автоматически вытекает? А то, что если Родина это не государство, а государство – мерзость, то эту мерзость можно и даже нужно уничтожить. Так рушили Российскую империю и Советский Союз. Тогда тоже сперва Родину отделили от государства...
А ведь известна очевидная истина, что полным полно писателей без Родины, но не существует Родины без государства. Уничтожьте государство, и вслед за ним исчезнет Родина, потому что государство – защитная оболочка любой родины. Именно эта защитная оболочка позволяет развиваться культуре, искусствам, науке и прочим вещам. Чтобы в этом убедиться, стоит лишь открыть учебник мировой истории. Любая развитая культура и наука возникали в той или иной стране лишь после того, как в этой стране сформировалось государство. (Ещё лучше они развивались, если государство стало имперским). Лишь только оно является обязательной предпосылкой человеческого, общественного, культурного и научного развития. А с гибелью государства наступала эпоха варварства, отсталости, дикости и упадка. Исключений не было, нет, и не будет. Свежий пример – Украина.
Кстати, четко видно разделение русской интеллигенции на два поколения - XVIII и XIX вв. В среде первых считалось, что если укреплять и развивать государство, то и народу (читай- Родине) будет жить лучше. А вторые убедили себя, что главное - это чтобы народу жилось лучше. Даже если для этого им придётся развалить государство... И в ХХ веке обе генерации продолжали сосуществовать, но вторая, как более горластая и имеющая больше свободного времени, узурпировала право считаться интеллигентами и даже интеллектуалами.
|
|
| |
rawgor | Дата: Вторник, 28.06.2016, 21:02 | Сообщение # 33 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Урожай побило градом - это Путин где-то рядом. Куришь, пьешь и не женат - это Путин виноват! Свет погас, упал забор, у авто заглох мотор, зуб здоровый удалили, иль залез в квартиру вор, не понравилось кино, наступили вы в говно… У любого катаклизма объяснение одно: знает каждый демократ - это Путин виноват!
В темя клюнула ворона? - Это -юный друг ОМОНа. Пчелы, осы жалят вас? - Это путинский СпецНаз. Видишь этого шмеля? - Он на службе у Кремля! ... Если верите в такое - это просто паранойя.
Я согласен, что Путин отличный, возможно великий, президент. Капиталистической России. Народ пока в минусе... Конечно, кое-что делается, только это делается не против "системы", а для ее сохранения. Грамотно ворующих не трогают, и не тронут. Проблема в том, что бьют хоть и сильно, но не до конца, поэтому заворовавшиеся чиновники не особо напуганы. Ну а Путин - ставленник этой оравы, к сожалению...
|
|
| |
rawgor | Дата: Суббота, 09.07.2016, 09:13 | Сообщение # 34 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Установленный в России капитализм, как и ранее существовавший социализм, имеет значительную примесь феодализма. Например - отношение к частной собственности: твоей собственностью является только то, что ты можешь защитить силой, остальное считается ничейным и подлежит разграблению. Оккупационная администрация, выступающая под вывеской правительства РФ, не обращает внимания на такие мелочи как законность, справедливость и пр., она занята набиванием нашими деньгами своих карманов.
Для большинства населения в условиях отсутствия информации (а наше государство принципиально не информирует граждан почему и зачем оно что-то делает) все телодвижения власти выглядят по меньшей мере странно. Пока что население поддерживает Президента и не поддерживает Правительство (такова шизофреническая особенность нашей жизни), но хотелось бы чуть больше понимания - что именно мы поддерживаем? Например я понимаю и полностью отдаю отчет, что Путин - это на данный момент наилучший вариант. Однако это не означает, что он меня полностью устраивает...
А на очередных выборах надо бы вернуть графу "против всех", при этом если кандидат "против всех" наберет больше всего голосов, то остальные кандидаты из списка должны быть лишены права в дальнейшем участвовать в этих выборах...
Кстати, 12 июля 2016 в 14:20 в зале № 375 Московского районного суда Санкт-Петербурга (СПб, Московский просп., д. 129) состоится предварительное открытое заседание по делу Пака. В конце марта нынешнего года член Ленинградского отделения Партии Великое Отечество Роман Пак подал исковое заявление в суд против Минфина, Государственной Думы РФ и Управления Федерального казначейства по Ленинградской области. От органов государственной власти Роман Пак требует компенсировать материальный ущерб, нанесенный его личному бюджету из-за инфляции. По подсчетам Романа Пака, рост инфляции в 2015—2016 гг. перевалил за 70 %! В то время как в законе «О Федеральном бюджете», разработанном экономическим блоком Правительства РФ и принятом членами российского парламента, зафиксирована ставка инфляции в 5%. Эти расчеты полностью подтверждает независимая экспертиза, выполненная на основании документов, предоставленных Романом Паком, и которая будет передана в суд.
Поддерживаю требование Пака с уточнением - компенсировать не за счет государства, а за счет конкретных физических лиц. Давно пора приучать правителей к мысли - за враньё надо платить из своего кармана...
|
|
| |
rawgor | Дата: Воскресенье, 10.07.2016, 21:42 | Сообщение # 35 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Справедливое социально-ориентированное общество можно построить только воспитав совестливого человека. А социализм без Совести (так себя вели почти все соц.управленцы на всех уровнях), обречён с рождения. Нам же сейчас предлагается правда с кривдой вперемешку. Ни один "демократ", о Совести даже не вспоминает. Совестливому человеку не нужны ни полиция, ни суды, ни попы, ни партии, ни демократы. Можно только представить, сколько социальных паразитов освободится от своего нынешнего "труда"... А всё просто. Государственное строительство должно начинаться с семьи (Рода), с местных представителей, а не партий... В семьях мы живём не по законам, а по Совести, обучая этому и воспитывая подрастающее поколение.
Образование как общественный институт играет огромную роль в жизни общества. Система образования - это своего рода лакмусовая бумажка, позволяющая определить: развивается общество или деградирует. Если государство ставит реальные задачи экономического роста и политического развития, если государственная власть рассчитывает при этом на творческий потенциал своего народа, тогда оно уделяет реальное внимание развитию и совершенствованию системы образования. При капитализме, государство весьма ограничено в своих возможностях конструктивно воздействовать на систему образования, даже если в правительство пробрались левые. Оно обязано выполнять социальный заказ буржуазии и, чаще всего, делает это достаточно холопски, не желая рубить сук, на котором само сидит, в том числе, и чиновники от образования. При социализме включаются другие законы. Вспомним «культурную революцию» 20-30-х годов прошлого века, когда стране нужны были грамотные, творческие люди, инженеры, врачи, учителя.
Мы еще не забыли «постперестроечные» 90-е, когда в процессе разгосударствления значительная часть научного и технологического потенциала страны была уничтожена, экономика становилась сырьевой и полуколониальной. Но при этом система образования, как ни в чем не бывало, продолжала готовить кадры. Куда, зачем? Зряшная трата денег? Сложилась ситуация, когда уровень квалификации и образования рабочей силы в разы превышал потребности деградировавшей экономики. Эта чересчур образованная и слишком квалифицированная рабочая сила начала представлять опасность для системы. Власти пришлось начинать в 2004-2005 годах реформу образования. Главная ее цель заключалась в том, чтобы максимально снизить эффективность этой системы, понизить уровень знаний, которыми располагает население.
Представим себе, что на состязаниях «Формулы-1» устроители соревнований придумали новое правило, согласно которому гонщика, пришедшего вторым к промежуточному финишу, будет обслуживать менее квалифицированный механик. Конечно абсурд, и это - мягко говоря. Ведь однажды отставший «гонщик» оказывается обреченным на аутсайдерство. А разве введенная рейтинговая система финансирования школ - не больший абсурд, не преступление? Школа показала по итогам года низкие результаты. Теперь, согласно новой системе финансирования, это означает, во-первых, что учителя этой школы будут получать зарплату меньше своих коллег, работающих в успешных школах. Каким умникам-реформаторам могла прийти в голову такая бредовая мысль? Непреложный закон профессии школьного учителя: или ты отдаешься своей работе полностью, или - уходишь.
Проблема в том, что когда определенное множество (в нашем случае - это вся масса образовательных учреждений) разложено в рейтинговой шкале, то все равно кто-то будет в лидерах, а кто-то - в аутсайдерах. Даже если отличие в ноль целых хрен десятых. Т.е. даже если все школы будут находиться в пределах 99-100 по некой шкале оценки, то те, кто соответствует 99 - это "бяка", "фу" и "денег не дадим". Хотя для постороннего наблюдателя (а ученики и их родители как раз таковыми и являются) разница вообще может быть не наблюдаема. Может, вся разница в высоте потолков...
Школьное обучение - это не "услуга", это формирование личности человека, модель отношения к людям, событиям, к труду в школе будет перенесена в будущую жизнь. Такие дети-трудяги впоследствии добиваются большего, чем способные бездельники. У современных школьников будет большой стресс, если они будут сдавать экзамен по советской системе. Смогут ли эти дети стоя перед комиссией устно раскрывать тему вопроса? ответить на дополнительный? Сомневаюсь! Им переделали мозги, разучили мыслить и озвучивать мысли. При таких современных возможностях доступа к информации, они не хотят знаний! Еще один минус ЕГЭ - в вузы и вообще в более высокие, чем рабочая профессия, сферы закрыт талантливым троечникам, коих на Руси всегда было больше, чем бездарных отличников...
|
|
| |
rawgor | Дата: Воскресенье, 10.07.2016, 21:44 | Сообщение # 36 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| В связи с принятием, так называемого «пакета Яровой». Спецслужбы, сейчас могут поставить на прослушку и запись любой конкретный интересующий их канал (по сути по решению суда, как и записано в конституции). Для этого нет смысла писать всех, нарушая конституцию. К тому же силовикам не будет банально хватать времени читать переписку. Практика американских спецслужб это доказывает. Огромный массив информации будет лежать мертвым грузом создавая лишние возможности для утечек в том числе для "вражеских" спецслужб. К тому же, каждый провайдер будет создавать свой ЦОД, соответственно невозможно организовать нормальную обработку разрозненных данных т.е. для борьбы с терроризмом система бесполезна. Да и обходиться такая система на раз.
По правилам, Конституционный суд должен дать правовую оценку - противоречит закон Конституции или нет (хотя, для юристов и так понятно, что противоречит). После этого закона переписывается и процессуальное право (постановление суда на прослушку и чтение личных данных). И потом, прежде чем подавать закон на подпись, можно было детально расписать во сколько он обойдется бюджету страны? Во сколько обойдется сотовым операторам, Интернет-провайдерам? Сейчас ни один чиновник или руководитель связи не может внятно ответить сколько конкретно денег необходимо. Как будет регулироваться данный закон - например передача переписки по Интернету, будут ли запрещены мессенджеры (Ватсапп, вайбер, скайп)? В общем, вопросов предостаточно.
Бедные овечки «большой тройки» сотовых операторов уже заявляют о необходимости потратить около 2 триллионов рублей на постройку дата-центров для хранения пользовательской информации. Также операторы заявляют о невозможности платить налог на прибыль до 2020 года и участвовать в софинансировании чемпионата мира по футболу в 2018 году. Так почему же «российские» операторы не желают поспособствовать борьбе с терроризмом?! Главная причина заключается в том, что российские эти операторы только номинально. У каждого сотового оператора сильно влияние иностранного капитала, так что можно с уверенностью сказать вещают они, то, что им сказали их иностранные акционеры. Ну а если сосредоточиться сугубо на экономическом обосновании?! А вот его-то как раз и нет. Считали, наверное, на специальном калькуляторе для распилов. Подорожание тарифов в 3 раза и сумма в 20 триллионов попросту взяты с потолка.
Кроме того, у каждого сотового оператора работает СОРМ (система оперативно-розыскных мероприятий) которая уже делает все то что предписывается законом Яровой, но только не для всех абонентов, а для отдельных абонентов по запросу соответствующих органов. Так что результат от реализации закона будет минимальный. А еще, по принятому закону, дата-центры должны строится на отечественном оборудовании и из отечественных же комплектующих. Кто-то видел отечественный винчестер? Выполнение закона Яровой увеличит себестоимость услуг предоставляемых как ОПСОС-ами, так и интернет провайдерами, и все они элементарно с цифрами в руках докажут антимонопольной службе обоснованность увеличения тарифов.
При этом закон откроет новые возможности для недобросовестных, а добросовестным мало чем поможет. Добросовестность и бескорыстие будущих сотрудников ФСБ отлично показал заезд на Гелендвагенах. Плевать им на страну и сограждан, в органы они пошли только ради возможности конвертировать власть в деньги. В общем-то понятно, что террористы, зная про действие закона, его обойдут, что ещё больше усложнит борьбу с ними. Tак зачем тогда этот закон? Чтобы поддержать зарубежные компании производителей жёстких дисков и добавить геморроя отечественным компаниям? Чтобы обложить пользователей услуг новыми расходами, львиная часть которых утечёт за рубеж? Здесь наиболее вероятны два варианта ответа - 1 - этот закон является частью очередной "оперативной комбинации" в интересах группы силовиков, 2 - этот закон в очередной раз демонстрирует стиль работы системы власти - хотели как лучше, а получилось как всегда... Второй вариант более правдоподобен. Ну некогда госчиновникам и депутатам качественно заниматься государственными делами, они заняты откачкой денег из бюджета и регулированием денежных потоков в своих многочисленных карманах...
|
|
| |
rawgor | Дата: Воскресенье, 17.07.2016, 20:36 | Сообщение # 37 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Создан Совет по стратегическому развитию и приоритетным проектам Президентом традиционно была поставлена перед Советом четкая и ясная задача: Сделать что-нибудь, что бы было хорошо! Сделать это нужно, в приоритетном порядке, при этом, не выходя за границы бюджетной сбалансированности. И еще, решая задачи стратегического развития, формулируя планы на перспективу, конечно, правительство не должно ослаблять внимание к текущим проблемам.
Просто слезы умиления от того, как начальник уговаривает своих подчиненных! Начальник уговаривает, а подчинённые, смотрят по сторонам рыбьими глазами и думают: "Мели Емеля......" Это уже перестает быть даже словами. Просто звуковые колебания воздуха инициированные первым лицом государства. Печально это. Все последние законы и указы, не на благо народа. В них кстати не только ювеналка, в них чиновникам и наказание за должностное преступление уменьшается и пр. В выигрыше как всегда только чиновники и приближённые к кормушке, под названием бюджет.
Хотелось бы, что бы правительственные чиновники внятно озвучили что было сделано и чего они сделать не могут и почему. Хотелось бы внятного объяснения почему статистика выдает результаты с потолка? Почему правительство вкладывает деньги в коммерческие банки,а не в развитие производства? Почему принимаются абсурдные законы и снижаются меры наказания за преступления? Да и много чего мы хотели бы услышать. Только ответов нет, потому что есть такое понятие как некомпетентность.
Как-то спросили у армянского радио: - Скажите, как Правительству РФ раз и навсегда покончить с коррупцией в России? - Суицидом! ...ответило армянское радио.
|
|
| |
rawgor | Дата: Воскресенье, 17.07.2016, 20:37 | Сообщение # 38 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Как известно - главный приоритет экономики, как науки, это занятость населения. Если усомниться в в том, что главная цель экономиста – придумать, как побольше людей занять и побольше им всем заплатить – тогда предмет научности исчезает. Остаётся от всех учебников одна только фраза, да и та тавтология: «Кто выживет – тот выживет, а кто не выживет – тот не выживет». Стремлением искусственно увеличить занятость населения экономика отличается от зоологии. Ибо в зоологии тоже есть экономические моменты: трофические цепи, строительство берлог и т.п. И в зоологии тоже (как и у либералов) – выживающие особи как-то выживают, а не выживающие тем или иным образом – не выживают…
Интеграция экономики РФ в мировую происходила на условиях, выгодных не РФ, а мировой экономике. А любой экономике (включая и мировую) самое выгодное – это ликвидация конкурентов. Именно поэтому интеграцию в мировую экономику может осуществлять только победитель. Побежденный же, включаясь в мировую экономику, почти век обходившуюся без него, вместо интеграции получит «место у параши». Всякий действующий механизм протестует против «вставляния» в него новых деталей. Интегрировавшись в мировую экономику на условиях, продиктованных хозяевами этого рынка, РФ вполне предсказуемо потеряла всё, кроме сырьевых отраслей – которые, к тому же, стали хищнически разграблять природные богатства страны.
Главная особенность сырьевых экономик – крайняя ограниченность реальных рабочих мест. Реальных рабочих мест в РФ осталось (после интеграции в мировое хозяйство) – примерно в 10 раз меньше, чем трудоспособного населения. Оставшиеся же 9/10 остались в рамках социальной политики и в ведении «собесов» всех видов. А как известно, если власть не думает о своем народе, то народ начинает задумываться - а нужна ли ему такая власть. Результатом таких раздумий обычно становятся революции...
|
|
| |
rawgor | Дата: Воскресенье, 17.07.2016, 20:40 | Сообщение # 39 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Наша заработная плата является низкой не вообще, а недопустимо низкой по отношению к нашей низкой производительности труда. Поэтому постоянными ссылками на низкую производительность труда никак нельзя оправдать столь низкий уровень заработной платы в России. Еще в советское время был выдвинут тезис о том, что мы, дескать, плохо живем потому, что плохо работаем. Однако мировая статистика и наш собственный опыт опровергают этот тезис. На самом деле мы плохо работаем потому, что плохо живем. Об этом красноречиво свидетельствуют следующие сравнения. На один доллар часовой заработной платы среднестатистический российский работник производит примерно в 3 раза больший ВВП, чем аналогичный американский. О чем это говорит? Только об одном – такой высокой эксплуатации наемного труда, как у нас, не знает ни одна развитая экономика мира. В процессе реформ мы осуществили либерализацию всех факторов производства за исключением одного, определяющего, – труда, а более точно – заработной платы. В результате наш наемный работник вынужден теперь обменивать свою нищенскую заработную плату, которая в реальном исчислении оказалась ниже советской, на продукцию и услуги, цены на которые вплотную приблизились к так называемым мировым, а во многих случаях их уже перешагнули.
Среднюю зарплату нужно повысить в 2 – 3 раза. Ещё в 1987 году ЮНЕСКО установило нижний её порог – 3 доллара в час. Если человек зарабатывает меньше, он выпадает из нормальной среды производства и потребления. Академик Львов предлагал Государственной Думе принять закон о переходе от плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную шкалу. Граждане с доходами ниже прожиточного минимума (по данным Госкомстата, их в стране насчитывалось свыше 20 процентов, на деле – было больше) вообще не должны платить подоходный налог. Богатые бы платили тем больше, чем выше доходы. Так принято во всём мире. Второй способ, предложенный учёным, – изменение налогообложения добычи природных ископаемых. Фиксированный налог на них (экономисты называют его абсолютной рентой) во всём мире устанавливают, ориентируясь на худшие, самые невыгодные условия добычи. Мы же поступили наоборот и потеряли миллиарды долларов доходов для казны.
Нельзя не согласиться с учёным в том, что современная либеральная элита не может (а скорее, не хочет) понять, что налоги на заработную плату должны быть исключены, а главную нагрузку должна взять на себя рента. «Это, – был уверен академик, – принципиальный вопрос не только реформ, но и самого существования России». Необходимо снять все налоги и начисления с фонда оплаты труда, ликвидировать НДС, перенести тяжесть налогообложения на прибыль, заранее зафиксировав ту ее долю, которая должна перечисляться в бюджет. В то же время следовало бы предусмотреть близкое к 100-процентному перечисление в доход государства ренты от природоэксплуатирующих областей. Вот тогда бы мы имели реальную возможность резко снизить издержки на отечественные товары, повысить их конкурентоспособность и начать реальную борьбу за вытеснение с нашего внутреннего рынка импортных товаров. Это создало бы дополнительные стимулы к более полной загрузке простаивающих мощностей. Начался бы экономический рост. Увеличились бы налоговые поступления в бюджет. Появились бы дополнительные возможности для роста заработной платы.
Несмотря на то, что заработная плата в России является одной из самых низких в мире, фонд оплаты труда является главной составляющей налоговых доходов (около 70 процентов их прямо или опосредованно связаны с этим фондом). Так строится у нас система бухгалтерского учета и калькулирования, исчисления налогооблагаемой базы. Возникает непостижимый парадокс: самый угнетенный фактор производства – труд создает основную часть дохода России. На самом деле – это результат искаженных пропорций между первичными факторами производства. Основной вклад в прирост ВВП вносит не труд и даже не капитал, а рента – доход от использования земли, территории страны, ее природных ресурсов, магистральных газопроводов, средств сообщения (транспорт и современные средства связи), монопольного положения производителей важных видов продукции, пользующихся повышенным спросом на рынке. Вклад же труда не превышает 5 процентов, а капитала – 20 процентов. Таким образом, реальное соотношение между трудом, капиталом и рентой выглядит соответственно как 1:4:25. В системе бюджетного финансирования оно выглядит иначе, а именно как 1: 0,25: 0,19. Несоответствие между первой и второй системами оценок является результатом скрытого перераспределения значительной части дохода России в пользу небольшой группы финансовых олигархов и криминального бизнеса. Его корневая причина – нерешенность проблемы собственности. В результате реальный доход России оказался секвестрированным.
|
|
| |
rawgor | Дата: Воскресенье, 17.07.2016, 20:46 | Сообщение # 40 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| «Как материально реализовать верховные владельческие права общества на то, что в России от Бога?» – задается вопросом академик Львов. И дает однозначный ответ: «Для этого необходимо обращение рент от использования природных ресурсов в общественные доходы, которые будут аккумулироваться в системе общественных финансов. Эта сумма рентных доходов и составит чистый доход общества, в котором все его члены имели бы равную долю. Доходы от использования природных рент могли бы расходоваться на развитие систем здравоохранения и образования, социальную помощь малоимущим слоям населения, а также на обеспечение воспроизводства минерально-сырьевой базы и сохранение окружающей природной среды. Собственно, за счет ренты наша страна могла бы покрывать не только эти расходы, но и частично те, которые финансируются из государственного бюджета, – на оборону, поддержку конверсии, содержание госаппарата. В нынешних условиях заработная плата является не источником доходов, а лишь условным параметром перераспределения налоговой нагрузки. Облагая труд, власти примерно в 2 раза увеличивают издержки производства, а следовательно, и цены на нашу не очень качественную продукцию. Тем самым резко снижается ее конкурентоспособность. Но дело не только в этом. Одновременно у производителей создается мощный стимул к сокращению рабочих мест. Известно, сколь напряженной является эта проблема сейчас. Так зачем подталкивать наших работодателей к ее обострению?
Академик Львов был убеждён, что вдохновляющий образ перспективы невозможен без ясного представления о наборе тех возможностей, которые помогут России подняться с колен и снова занять место в ряду ведущих стран мира. Именно поэтому необходимо сделать ставку на интенсивное формирование опорного слоя нации. Это тот слой, для которого творчество и созидание является исходной нормой жизни, а не только и не столько средством существования. В подлинном смысле слова – это Мастера, создающие научные школы, передающие людям новые знания, обучающие их новым профессиям; производители редких продуктов; подвижники, поддерживающие и восстанавливающие здоровье людей; хранители духовных и культурных ценностей народа; работники, способные творить и созидать, а не только перераспределять уже накопленное. Дмитрий Львов относил к Мастерам и нашу военную элиту. И самое главное, немедленно начать обучение будущих учителей по новой (старой) программе. Учителя и только учителя способны привить ученикам (будущим взрослым) способ мышления, который будет соответствовать идеальному образу человека творца, каждый из которых будет ответственно относиться не только к своей семье, но и к обществу в целом.
Кстати, "справедливость" - это не просто слово,а реально существующее природное явление, которое пока в этом качестве наукой не изучалось.
|
|
| |
rawgor | Дата: Понедельник, 18.07.2016, 19:12 | Сообщение # 41 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Администрация президента РФ ответила на обращение автора петиции о расформировании сборной России по футболу. В ответе говорится, что письмо было рассмотрено и направлено в Минспорт для объективного и всестороннего рассмотрения...
Чудны дела твои, Господи... Как можно расформировать то, чего нет? Как можно объективно и всесторонне рассматривать пустое место? Сборная формируется на время игр, после этого она распускается, нет её и разговоры о ней пусты, как речи Мутко... Кстати, г.Мутко , надо полагать, опять проскочил между капель?
Другое дело, что даже сформированная сборная у нас командой не является. Так, группа вяло передвигающихся по полю зажравшихся индивидуумов. Ну а дурацкие разговоры о патриотизме, в эпоху капитализма можно оставить для кухонь. Может быть в составе сборной и были талантливые парни, но этого мало. Кроме таланта должен быть характер и амбиции. А этих терпил брать больше не надо. Это они нам предметно показали.
Кстати, неплохо было бы заодно распустить и Российский футбольный союз! И даже пойти дальше - создать петицию по расформированию, например, правительства (во всяком случае его экономического блока)!!!
|
|
| |
rawgor | Дата: Вторник, 19.07.2016, 09:22 | Сообщение # 42 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| По страницам Рунета: - СМИ пестрят заголовками "Мир сошёл с ума от Pokemon Go!"
Есть мнение, что всё было наоборот — сначала началась истерика, которая потом в режиме "тяни-толкай" дотолкала идею "будь управляемым идиотом" до мировых вершин. Вся эта истерия есть не что иное, как очередной социальный эксперимент на тему, как заместить реальные приоритеты и реальную картину мира в голове человека виртуальными, заставить его уже не в виртуальной, а в реальной жизни следовать чужим указаниям. Грубо говоря, как сделать управляемую человеческую единицу. Google работает над этим уже десять лет и, судя по всему, уже довольно близка к успеху.
В последнее время предпринимается много усилий для того, чтобы реальную систему ценностей и оценок поведения, которая закладывается в детстве и действует всю жизнь, заместить виртуальными правилами игры, которые можно произвольно менять. Одновременно шёл противоположный процесс — создание игровых систем и виртуальных наборов правил непосредственно внутри реального мира. Тут на ум первыми приходят флешмобы и квесты, создающие свои виртуальные миры и свой упрощённый набор виртуальных правил, следовать которым надо в реальном мире.
Pokemon Go — это новый этап, при котором виртуальная система со своими правилами поведения выплеснулась в реальный мир и эти правила получили приоритет над правилами реального мира. Пялящиеся в смартфоны люди попадают под машины и устраивают аварии, потому что виртуальные правила для них более приоритетны. Известная уже хохма про то, как гопники создали точку в тихом уголке и грабили тех, кто к ней подходит, — из той же оперы. Увлечённый виртуальными правилами человек начинает игнорировать правила реального мира, в том числе те, которые могли бы уберечь его от опасности. Охотники за покемонами бродят по паркам и свалкам, пытаются вламываться в чужие дома и даже в отделения полиции. Потому что в виртуальном мире это можно, а его правила имеют приоритет над правилами реального мира. И это уже не смешно.
Удивительно, насколько широкий веер возможностей открывается перед авторами приложения, которое задействует одновременно GPS, камеру смартфона, мобильный Интернет и другие подсистемы, и при этом способно заставить пользователя самого и с удовольствием топать туда, куда этому приложению нужно. Самое маленькое и неинтересное направление — это монетизация. Из игроков, особенно объединённых в сообщества, где они объясняют друг другу, что "ну это нормально", можно вытянуть довольно много денег. Неохота бежать 10 км? Доллар. Хочешь быстрее высидеть яйцо — ещё доллар. Не хочешь платить? Ну высиживай, как дурак. Владельцы платных рисованных танков не дадут соврать. Даже просто сопоставление идентификатора устройства и идентификатора пользователя (который, например, служит в ВМФ или ВКС России) уже даёт огромное количество полезной информации. А уж доступ к камере и GPS одновременно — и вовсе кладезь информации.
|
|
| |
rawgor | Дата: Вторник, 19.07.2016, 09:24 | Сообщение # 43 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Сейчас уже идёт тестирование и оттачивание разных вариантов: как заставить огромные массы неадекватно воспринимающих действительность пользователей гоняться за виртуальными вставками в реальный мир, начисто игнорируя его реальные особенности. Флешмобы, квесты, геотаргетинг, Google, смешанная реальность - общее у них то, что раз за разом на людях оттачивают технологию: как внедрить им в голову виртуальную (и легко заменяемую) систему ценностей, а потом заставить их совершать определённые действия уже в реальном мире. Людям сообщают из некоего командного центра, что "было бы неплохо идти вот туда и делать то-то". Но главная прелесть Pokemon Go в том, что всё это там есть одновременно. Это может быть и глупенькая игра, и система монетизации виртуальных фигурок реальными деньгами, и платформа для акций гражданского неповинования, и система управления поведением толпы с внедрением виртуальных игровых правил для совершения реальных действий. Кстати, тоже с возможностью коммерческого использования. Но пока это просто игра, любые запреты и ограничения будут смотреться крайне глупо, а потом они будут уже бесполезны. Многофакторность — ключ к успеху...
Кстати, когда Pokemon Go распространится в России, будет весьма полезно получить статистические данные - как общее количество управляемых идиотов у нас в стране, так и их распределение по возрастным и социальным группам...
В книге Стругацких "Хищные вещи века" есть такой наркотик — слег. Это нейростимулятор, суть которого в том, что он подстёгивает воображение, позволяя человеку создавать внутри себя яркий, сочный внутренний мир, полный великолепных приключений, интересных событий и потрясающих чувств. Мир настолько яркий, что жить в реальном мире становилось просто скучно. В этом и заключалась опасность для человечества: человек терял всяческий интерес к внешней жизни и мечтал только об одном: как бы быстрее погрузиться обратно в яркий виртуальный мир своих грёз и фантазий. С закономерным финалом: смертью от истощения, поскольку виртуальный мир не способен удовлетворить реальные физические потребности организма, а человеку удовлетворять их становилось скучно — неохота время терять на еду или сон. Но во времена Стругацких не было смартфонов с дополненной реальностью, поэтому они считали, что единственная виртуальная реальность приходит изнутри. Сейчас мы видим, что она может приходить извне в виде уже готового и построенного профессионалами мира. А в остальном и опасность, и возможные последствия они сформулировали до ужаса верно...
|
|
| |
rawgor | Дата: Четверг, 21.07.2016, 08:40 | Сообщение # 44 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Продолжение истории с выпускниками школы ФСБ: Скандальным выпускникам, устроившим памятный заезд на внедорожниках, предложили на выбор службу в приграничных регионах или увольнение. Но практически все участвовавшие в заезде выпускники приняли предложение уехать в регионы: в основном в ФСБ по Чукотскому автономному округу и ФСБ Камчатского края. Кстати - из указа царя Ивана Грозного: "... а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, там им, дуракам, место"... Так что надо бы - на украину....
Камчатка и Дальний Восток. Год за два (полтора) полуторный или двойной оклад, каждые полгода надбавка 5% и пайковые. Да и ФСБ - это не с автоматом по полям бегать... Теперь они в дальневосточных регионах будут крышевать вылов красной рыбы, браконьерство по икре, моржам, и прочей экзотической дичи, ну и в придачу ввоз авто. А если подсуетятся, так еще наживутся и на других моментах. Там все таки граница, а этих людей ставят смотреть так сказать за входом-выходом...
Нда... Ну а эдак через годик - другой будут они по тихому в "Арбатском военном округе" служить, ибо забудется всё... ктож свою кровиночку у чукчей-то оставит. Весьма наглядный пример - футбольная сборная, учитывая что этих самых футболистов показательно и с помпой отправили играть в дубль, а уже через неделю по тихому вернули в основу, нет сомнений что и тут также будет, а жаль... Правильней было бы уволить всю эту компанию, так как эти люди фактически потенциальные пеньковские, резуны и так далее. Устраивая такую акцию, делая такое видео, и не просчитать последствий! Вызывает сомнение их профпригодность, а ведь наверняка ещё и недоумевают типа: "а нас-то за што?" Ну а тот, кто устроил памятный заезд, вполне достоин ордена "За заслуги перед Отечеством". Так лихо засветить этот гадюшник!
А в общем-то очень беспокоит, что они таки будут служить. Как-то боязно становится за "дальние рубежи" нашей большой Родины, когда там такие службисты. Всё-таки у государства чувство самосохранения не на должном уровне... Кстати уже похоже забыли и про кадровый аппарат, который этих подбирал, и про руководство ВШ ФСБ, которое их несколько лет воспитывало...
|
|
| |
rawgor | Дата: Четверг, 21.07.2016, 20:55 | Сообщение # 45 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 463
Статус: Offline
| Ну вот, теперь и спортивный арбитражный суд, в очередной раз, для верующих в демократию и либерализм, продемонстрировал (специально для идиотов и очень тупых демократов) очевидные, много раз подтвержденные практикой вещи: Буржуазная демократия и справедливость это совершенно разные вещи, при капитализме справедливость и мораль присутствуют только в декларациях и проповедях для верующих в демократию, а закон всегда на стороне сильного; Спорт тесно связан с бизнесом, а в бизнесе от конкурентов избавляются всеми доступными средствами (как законными, так и незаконными); Спорт тесно связан с политикой, а в мировой политике каждый использует любую доступную возможность возвысить себя и ослабить других; Спортивные чиновники это прежде всего чиновники, т.е. люди, которые заняты конвертированием своей власти в деньги и не имеющие ни желания, ни времени, ни сил делать что-нибудь еще.
Объяснять, приводить аргументы в диалоге с чиновниками бесполезно, если чиновник уже имеет готовое решение, продиктованное сверху. А вообще-то, вся Западная цивилизация весьма своеобразно понимает слово "диалог". Индейцы, африканцы и индусы не дадут соврать. Те, что живы остались, после этого диалога...
В общем, ожидать другого решения арбитражного суда могли только очень наивные и тупые люди... А Олимпийское движение… ну что ж… Оно уже перестало быть олимпийским. Из «быстрее, выше, сильнее» превратилось в «дороже, хитрее, подлее»... Теперь благодаря команде юристов западные псевдочистые спортсмены смогут выиграть псевдочистые золотые медали на политолимпиаде. Видеть Россию на первом месте в неофициальном медальном зачёте после проигрыша в Сирии для Запада вдвойне унизительно, поэтому отыгрались, где смогли...
|
|
| |
|